سفیر اسرائیل، مجری جدید شبکه من و تو شد! + تصاویر

"باید تلاش کنیم تا ازدواج سفید را به عرف جامعه ایران تبدیل کنیم"

 

این جمله ایست که "مریم فقیه ایمانی" مجری برنامه "سمت نو" در شبکه "من و تو" بیان کرد.

 

 

شاید گفتن این موضوع از زبان یک مجری عجیب به نظر برسد که این گونه به روشنی از اهداف شومشان درباره جامعه ایران پرده بر می دارد.

 

اما اگر اندکی شخصیت این گونه مجریان و دست اندرکاران آن ها را بشناسیم به روشنی پی به سمت و سوی نویی خواهیم شد که لندن نشینان در من وتو می خواهند برای آینده ایران ترسیم کنند.

 

"مریم فقیه ‌ایمانی" زاده ۱۶ تیر ۱۳۵۶ اصفهان و بنیان‌گذار و مدیر «مرکز دیپلماسی فرهنگی و پیشرفت» در نروژ است.

 

فقیه‌ایمانی بعد از فارغ‌التحصیلی در چند رشته مختلف و مدتی فعالیت‌های مدنی و سیاسی، با حمایت موسسات شبه ‌دولتی و حقوق‌ بشری غربی، مرکز دیپلماسی فرهنگی و توسعه را با هدف گفت‌ و گو بین مردم خاورمیانه بویژه ایران و اسرائیل تأسیس کرد و مدیر این مرکز است.

 

 

وی شهریور ماه ۱۳۹۴ طی سفری به اسرائیل، با بسیاری از سران این دولت بخصوص "شیمون پرز" دیدار کرد و مورد تشویق رئیس جمهور سابق این رژیم جعلی قرار گرفت. شیمون پرز در این ملاقات که "ریتا جهانفروز" خوانندۀ اسرائیلی ایرانی‌ تبار نیز وی را همراهی می کرد، گفت: «ما نمی دانیم چرا ایران علیه ماست ، حقیقت آنست که پادشاه ایران کورش کبیر اولین صهیونیست بود. در گذشته بسیار دور، او به رهبران یهودیان ندا داد که با افراد خود به سرزمین خود اسرائیل بازگردید... باشد روزی رسد که نفرت کور بسیار زیانبار و بی دلیل تزریق شده به برخی ایرانیان جای خود را به واقعیت گرایی تاریخی دهد.»

 

 

فقیه‌ایمانی در برنامهٔ "به عبارت دیگر" درBBC  فارسی در مصاحبه با "عنایت فانی" دربارهٔ تلاشش برای نفرت زدایی از اسرائیل، گفت : «این برنامه در یک شب موفق نمی‌شود و وقت می‌خواهد. رابطه بین مردم را باید گسترش داد. تا چند سال پیش رابطه بین ایران و آمریکا هم خیال‌پردازانه بود، اما الان بر سر یک میز می‌نشینند و باهم صحبت می‌کنند. همین رابطه هم خیلی مهم است. رابطهٔ ایران و اسرائیل هم به زمان نیاز دارد و حداقل در حد رابطه بین مردم ایران و اسرائیل ممکن است…»

 

 

گفته ها و برنامه های فقیه ایمانی  و تأمین بودجه و تأسیس یک نهاد با نام گفتگوی فرهنگی نشان از تلاش صهیونیست ها برای نفرت زدایی از خود و آغاز پروژه ای است که در ظاهر نیز دستان اسراییل به روشنی در پشت آن پیداست. اما برای موفقیت چنین پروژه ای که در وهله اول هدفشان به اذعان مجریانش توده مردم ایران است راهی طولانی و حساب شده را باید بپمایند که از معبر تغییر فرهنگ در ایران می گذرد.

 

به همین منظور است که برنامه سمت نو در شبکه من و تو آشکارا به تبلیغ هنجار شکنی به مجری گری یک صهیونیست می پردازد.

 

 

صهیونیست ها که در مظلوم نمایی و ارایه یک چهره بزک کرده از اسراییل به کمک رسانه هایشان در غرب به توفیقاتی دست یافته اند این بار در تلاشند که این موضوع را در نزد افکار عمومی ایرانیان بیازمایند. وبا تاسیس و راه اندازی وتامین بودجه هنگفت شبکه من و تو در تلاشند تا به صورت خزنده و آرام به تغییر افکار عمومی ملتی  بپردازند که به اعتراف خودشان بزرگترین خطر موجودیتی برای اسراییل هستند.

اندی : من برای دل خودم به اسرائیل رفتم!+فیلم

اندی : من برای دل خودم به اسرائیل رفتم!

 

شبکه ماهواره ای من و تو به تازگی دست به ساخت مستندی با نام "در تبعید" زده است که در آن به افراد و خوانندگانی پرداخته است که پس از پیروزی انقلاب اسلامی از کشور متواری شده اند.

این مستند نوپای ماهواره ای قسمت سوم خود را به اندی مددیان خوانندۀ لس آنجلسی اختصاص داده است.

طی چند سال گذشته بارها شاهد این بوده ایم که هرگاه خواننده ای به طرق مختلف وابستگی خود را به رژیم غاصب صهیونیستی ابراز کرده است اعم از اجرای کنسرت،همراهی با خوانندگان اسرائیلی و ... همه باعث تنفر و ریزش مخاطبان و طرفدارانشان شده است.

این در حالی است که اندی خواننده لس آنجلسی زمانیکه به اجرای کنسرت با چند خواننده مطرح اسرائیلی پرداخت با واکنش منفی از سوی مردم و هوادارانش مواجه شد که پاسخ وی به طرفدارانش در خور توجه است.

وی در پاسخ به انتقادهای بی شمار هوادارانش ضمن توهین به آنان گفت: ( شاید طرفدارانم خوششان نیاید ولی مهم این است که من خودم خوشم بیاید)

اندی که هم آوازی با خوانندگان اسرائیلی را افتخاری برای خود می داند خطاب به هنرمندان ایرانی که حاضر به اجرای مشترک با خوانندگان اسرائیلی نشدند، آنان را بدبخت ترین هنرمندان دنیا معرفی کرد.

 این در حالی است که نه تنها در حوزه فرهنگ و هنر بلکه در حوزه ورزشی نیز ورزشکاران غیور کشورمان، اسرائیل را به عنوان یک کشور به رسمیت نشناخته و از مقابله با آنان انصراف دادند.

در پایان خاطرنشان می سازد: توهین این خواننده کاباره ای که 35 سال پیش وطن خود را به هوا و هوسش فروخت مطلب عجیبی نیست.

برای دیدن ویدئوی مربوط به اندی اینجا کلیک کنید.

پانته آ مدیری و ردپای صهیونیسم در شبکه من و تو

پانته آمدیری سردبیر بخش خبری شبکه من و تو که جسته و گریخته در برنامه های دیگر شبکه نیز دستی بر آتش دارد و از تهیه کنندگان شبکه من و تو محسوب می شود در اقدامی صهیونیستی با شبکه بی بی سی ...

پانته آمدیری سردبیر بخش خبری شبکه من و تو که جسته و گریخته در برنامه های دیگر شبکه نیز دستی بر آتش دارد و از تهیه کنندگان شبکه من و تو محسوب می شود در اقدامی صهیونیستی با شبکه بی بی سی برای ساخت مستند هلوکاست که در حمایت از توهم سوزانده شدن یهودیان توسط مردم بی دفاع فلسطین تولید شده بود همکاری کرده و دوبله این مستند را به عهده گرفت.

پانته آمدیری متولد 1350 استان کرمانشاه محله فیض آباد است. محلهٔ فیض‌آباد یکی از قدیمی ترین محله های کرمانشاه است  و در نزدیکی یکی از پنج دروازه ورودی به شهر قرار داشته که در میان کرمانشاهیان به دروازهٔ یهودی‌ها معروف بوده ‌است. طایفه مدیری ها از طوایف یهودی در کرمانشاه به حساب می آید و پانته آ نیز یک یهودی زاده است.

پدر پانته آ مدیری یکی از بزرگان یهود در کرمانشاه بود. هر ماه بزرگان شهر در خانه آنها جمع می شدند و در مورد فعالیت های قومی و مذهبی در کرمانشاه و حتی استان های دیگر بحث می کردند. در آخر نیز هر شخص به فراخور مسئولیتی که داشت هزینه ای در راستای تقویت قوم یهود در ایران پرداخت می کرد. هزینه های جمع شده در صندوقی که مدیریت آن را محسن مدیری (پدر پانته آ) بر عهده داشت قرار داده می شد تا طبق زمان بندی و اولویت های قوم، خرج و مصرف شود. هزینه های موجود به اضافه کمک هایی که ساواک و ارگان های دیگر به این صندوق می کردند همه و همه در دست پدر پانته آ مدیری بود. نام گروه و جلسه فوقYFK   (مخفف یهودیان فعال کرمانشاه) است. این گروه هم اکنون در شهرستان کرند است ولی از لحاظ  کمیت افراد گروه بسیار کمتر شده و به تبع آن نیز فعالیت ها دیگر حالت سابق را ندارد. علت اصلی کم رنگ شدن فعالیت گروه YFK  (یهودیان فعال کرمانشاه) مهاجرت اکثر این یهودیان در سال های بعد از انقلاب به اسرائیل است. هدف سران صهیونیستی از این مهاجرت تشکیل دولت یهود در سرزمین موعود یهودیان، یعنی همان فلسطین اشغالی است. بعدها محسن مدیری به دلایل مختلف از رهبری گروه YFK   کنار گذاشته شد.

پانته آ مدیری هم اینک نیز در برنامه خبری شبکه من وتو و بخش تونل زمان برنامه به ظاهر اجتماعی من و تو پلاس خبر هایی را در حمایت از اقدامات غیر انسانی صهیونیست ها بر علیه مردم بی دفاع فلسطین نقل می کند و اصالت خود را که یک یهودی زاده است حفظ کرده است.

انگلیس که خود بزرگ شده  صهیونیست است هیچگاه به ارباب خود پشت نکرده و تمام امکانات خود از جمله شبکه های فارسی زبان وابسته، مانند من و تو و بی بی سی را برای اهداف صهیونیست ها و سیاست های آنان به خط کرده و برای این امر از هیچ تلاشی فروگذار نمی کند حال آنکه عوامل شبکه نیز خود یهودی زاده و صهیونیست یاشند.

نظر سازی، آخرین محصول شبکه من و تو/تصاوبر

از اتفاق پر سرو صدای نظر سازیِ یک شمارۀ پیشین من و تو هنوز یک هفته نگذشته، نظرسازی دوم این شبکه انگلیسی وارد میدان معرکه شد.

سایت بالاترین نتایج آخرین نظر سنجی از انتخابات ریاست جمهوری را اعلام کرد.

طی مطلبی در این سایت آمده است: این روزها تب نظر سنجی بالا گرفته است. طبیعی است، انتخاباتی در پیش است و کار و بار نظر سنجی ها هم علی القاعده باید سکه باشد.

نظر سنجی مثل هر فعالیت علمی دیگر برای کشف واقعیت انجام می شود، نقطه مقابل آن نظر سازی است که گاه با دست بردن در ارقام یافته های نظر سنجی ها صورت می گیرد و گاه با گرفتن حق انتخاب شرکت کننده ها و مهندسی در گزینه ها رقم می خورد.

بالاترین می افزاید: ابتدا در این نوشتار به سه تفاوت نظر سنجی و نظر سازی با ذکر مثال می پردازیم:

تفاوت اول: در نظر سنجی، گزینه ها مهندسی نمی شوند، بر خلاف نظر سازی که دخالت در گزینه ها اساس آن است.

تفاوت دوم: در نظر سنجی مخاطب در ارائه نظرش آزاد است اما در نظر سازی مخاطب چاره ای جز انتخاب یکی از گزینه های مهندسی شده را ندارد.

تفاوت سوم: در نظر سنجی مخاطب می تواند هم مخالف و هم موافق نظرش رای دهد حال آن که این توانستن در نظر سازی به باید ختم می شود یا سوال و جواب طوری است که باید به مخالفت نظرش رای  دهد و یا به گونه ای است که باید به موافقت نظرش رای دهد و مخاطب اختیاری برای انتخاب ندارد.

به عنوان مثال شرکت در یک نظر سنجی که سوالش (در انتخابات شرکت می کنید یا نه؟) و پاسخ آن (بلی- خیر-هنوز تصمیم نگرفته ام) باشد در این صورت، حال تمام مخاطبین رعایت شده است. زیرا که شرکت کننده یا مایل است در انتخابات شرکت کند یا علاقه ای به شرکت ندارد و یا در حالت سوم هنوز تصمیمی نگرفته است. لذا هیچ گاه دنبال گزینه چهارمی نمی گردد.

اما در مثال دیگری که سوالش باشد «در انتخابات آینده ریاست جمهوری، چه موضوعاتی برای شما اهمیت دارد؟» و گزینه های آن هم باشد: «اقتصاد-دسترسی آسان به اینترنت و اطلاعات آزاد- بهبود روابط ایران در جامعه بین الملل- تحریم ها - حقوق بشر».

 

در این صورت دیگر عنوان نظر سنجی به آن اطلاق نمی شود. در این مثال گزینه ها یکطرفه است، تنها کسانی می توانند در این نظر سازی شرکت کند که اولا نگران باشند، نگران اقتصاد ایران، نگران عدم دستیابی به اطلاعات آزاد، نگران تیرگی روابط ایران با جامعه بین الملل و نگران تضییع حقوق شهروندی.

در این مقال علاوه بر القای نگرانی توسط طراح سوال، اشکال دوم و سومی نیز وارد است که: تفاوت نظر سنجی و نظر سازی را عیان می سازد.

اشکال دوم: کسانی که انتخابات برایشان اهمیت دارد اما از چیزی نگران نیستند، حق انتخاب هیچ کدام از این گزینه ها را ندارند.

اشکال سوم به نوع دیگری از مهندسی در گزینه ها بر می گردد، این که گزینه های نگرانی کامل نیستند، حق مخاطبینی که نگران فتنه، دخالت خارجی ها، خلاف قانون عمل کردن بازنده ها و همچنین نگران سوء استفاده جریانات شکسته خورده هستند؛ چه می شود؟

بدیهی است نظر سازی به این سبک چه خروجی ای را در پی خواهد داشت، بر فرض این که تعدادی در این نظر سنجی، شرکت کنند آیا می توان گفت این، نظر جامعه ی ایرانی ست؟

گفتنی است نظر سازی فوق، پدیده جدیدی است که سایت من و تو روز گذشته خلق کرده است!

این در حالی است که از اتفاق پر سرو صدای نظر سازیِ یک شمارۀ گذشته من و تو (مثال اول) هنوز یک هفته نگذشته است.

در این نمایش دموکراسی به سبک من و تو، دو روش از نظر سازی به صحنه آمده است. هر چند در نظر سازی از نوع اول، ظاهر یک نظر سنجی حفظ شده و در سوال و گزینه های پاسخ، حقوق هر شرکت کننده ای مد نظر گرفته شده است اما دیری نگذشت که شبکه من و تو با اعتراف به دستکاری در آرای مخاطبین چهره ای از نظر سنجی نوین را ارائه کرد. ولی در نظر سازی دوم، ظاهر یک به اصطلاح نظر سنجی هم رعایت نشد و با اهانت صریح به شعور بسیاری از مخاطبینش، ایشان را در ابتدای به رای، هم تحریم کرد و این است دموکراسی به سبک من و تو.